YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/1158
KARAR NO : 2019/3490
KARAR TARİHİ : 29.05.2019
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine
Kahramanmaraş 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/252 Esas, 2018/128 Karar sayılı ilamı ile yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık …, sanık … ve savunmanının CMK’nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 31.01.2019 gün, 2019/246 Esas, 2019/210 Karar sayılı “Esastan red” kararına karşı, sanık … savunmanı tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK’nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü:
Sanık …’un mağdur …’a yönelik yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
TCK’nin 62/1. maddesi ile cezada indirim yapılırken hesap hatası sonucunda sanık hakkında neticeten 6 yıl 8 ay hapis cezası yerine, 5 yıl 4 ay hapis cezasına hükmedilmesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık … hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık … savunmanının temyiz itirazlarının CMK’nin 302/1. maddesi gereğince reddiyle, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi’nin 31.01.2019 gün, 2019/246 Esas, 2019/210 Karar sayılı “İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi” hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, CMK’nin 7165 Sayılı Kanun ile değişik 304. maddesi gereğince, dosyanın Kahramanmaraş 5. Ağır Ceza Mahkemesi’ne; kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi’ne gönderilmesine, 29.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.