YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/1171
KARAR NO : 2019/4061
KARAR TARİHİ : 03.07.2019

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine

Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.07.2018 gün ve 2018/170 esas, 2018/324 sayılı ilamı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanıklar …, … ve … savunmanlarının CMK’nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine; Adana Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince duruşmasız yapılan inceleme sonucunda verilen 22.10.2018 gün ve 2018/2513-2230 sayılı “Esastan red” kararı, sanık … savunmanı ve sanık … tarafından usulüne uygun ve sanık … savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre, tayin edilen günde yapılan duruşma sonunda; sanıklar … ve … yönünden duruşmasız; sanık … yönünden duruşmalı olarak, temyiz dilekçelerinde ve duruşmada hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular, CMK’nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;

Sanıklar …, … ve … hakkında mağdur …’e yönelik yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Soruşturmanın sonuçlarını içeren tutanaklar, belgeler ve sanık … savunmanı tarafından duruşmalı inceleme sırasında ileri sürülen savunmalar doğrultusunda yapılan değerlendirilmede;

Sanıklara yükletilen dava konusu eylemlerin yasada öngörülen suç tipine uygun olarak nitelendirildiği,

İddiaya, savunmalara ve toplanıp karar yerinde gösterilen yeterli kanıtlara göre belirtilen suçların sanıklar tarafından işlendiği,

Soruşturma ve kovuşturma aşamalarında ileri sürülen iddia, itiraz ve savunmaların incelenip tartışıldığı ve kanıtlara uygun olarak değerlendirildiği,
Yasal ve takdiri arttırıcı ve indirici nedenlerin gözetildiği,
Duruşma sonunda oluşan vicdani kanı ve uygulama maddeleri uyarınca, cezaların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, sanık …’ın ve sanık … savunmanının temyiz dilekçesindeki itirazları; sanık … savunmanının temyiz dilekçesinde yer alan itirazları ve duruşmada ileri sürdüğü savunmaları yerinde görülmemiş olduğundan CMK’nin 302/1. maddesi gereğince reddiyle,
Sanıklar … ve … yönünden duruşmasız; sanık … yönünden duruşmalı incelemesi yapılan, usul ve kanuna uygun bulunan Adana Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince duruşmasız yapılan inceleme sonucunda verilen 22.10.2018 gün ve 2018/2513-2230 sayılı “Esastan red” hükmünün istem gibi ONANMASINA ilişkin oy birliğiyle alınan karar, 03.07.2019 gününde Yargıtay Cumhuriyet Savcısı … ‘in katıldığı oturumda, sanık savunmanının yokluğunda açıkça ve yöntemince okunup anlatıldı.