YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/1271
KARAR NO : 2020/4368
KARAR TARİHİ : 08.12.2020

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık … müdafii tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 20/03/2019 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I)Sanık … hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık … hakkında silahla tehdit suçundan kurulan “Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin kararın, 5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesi gereğince temyizi olanaklı olmayıp itirazı olanaklı kararlardan olması nedeniyle, dosyanın itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye gönderilmesinin sağlanması için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
II)Sanıklar … ve … hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmedilen cezanın süresine göre sanık … müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 318. maddesi gereğince REDDİNE,
5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanması yönünden 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar … ve … müdafiileri ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 08/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.