Yargıtay Kararı 6. Ceza Dairesi 2019/2295 E. 2021/6204 K. 30.03.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/2295
KARAR NO : 2021/6204
KARAR TARİHİ : 30.03.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Birden fazla kişi ile tehdit, iş yeri dokunulmazlığını ihlal, yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık … hakkında müşteki …’e karşı yaralama, hakaret, tehdit, iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından düzenlenen … Cumhuriyet Başsavcılığının 20.10.2009 gün 2009/31885 soruşturma sayılı iddianame anlatımına göre, olay tarihinde 20:00 sıralarında sanığın, temyizin konusu olmayan … ve … ile birlikte müştekinin işyerine gelip, müştekiden, alacaklı oldukları …’a olan borcunu kendilerine vermesini istedikleri, müştekinin taleplerini kabul etmeyince, sanık ve temyizin konusu olmayan sanıkların birlikte müştekiye sinkaflı küfürler edip, öldürmekle, zarar vermekle, ırzına geçmekle tehditte bulunup alınan kat’i rapora göre basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde darp ettiklerinin iddia edilmesi karşısında; sanığın eyleminin sübutu halinde bir bütün olarak TCK 149/1-c,d maddelerinde düzenlenen birden fazla kişi tarafından birlikte işyerinde yağma veya yağmanın daha az cezayı gerektiren hali olan 5237 sayılı TCK’nin 150/1. maddesi yollamasıyla TCK 106/2-c maddesinde düzenlenen birden fazla kişi tarafından birlikte tehdit, TCK 86/2 maddesinde düzenlenen yaralama, TCK 116/2, 119/1-c maddesinde düzenlenen birden fazla kişi tarafından birlikte işyeri dokunulmazlığını ihlal ve TCK 125/1-4, 62 maddelerinde düzenlenen alenen hakaret suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı şekilde tehdit ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 30.03.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.