YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/436
KARAR NO : 2019/1690
KARAR TARİHİ : 14.03.2019

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine

… 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/144 Esas ve 2016/428 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet kararına karşı sanık … savunmanı ve … vekilinin CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; … Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 06.01.2017 gün, 2016/350 Esas ve 2017/15 Karar sayılı “Esastan red” kararına karşı, sanık savunmanı ve katılan vekili tarafından açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde ileri sürülen hukuka aykırılıklar CMK’nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
I-) Sanık … hakkında yağma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık savunmanı Av…. tarafından hüküm temyiz edilmiş ise de; yetişkin olan sanığın cezaevi idaresi aracılığıyla 04.01.2019 tarihinde göndermiş olduğu dilekçesinde hükmün onanmasını, temyiz edilmesini istemediğini belirtmesi karşısında; hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmayan Av. …’ın temyiz başvurusunun 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II-) Katılan … vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, katılan … vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, … Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 2016/350E. ve 2017/15 K.sayılı “Esastan red” hükmünün tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 14.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.