YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/442
KARAR NO : 2020/4301
KARAR TARİHİ : 07.12.2020

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmekle;
Sanık hakkında kazanılmış hak kuralı uygulanırken 1412 sayılı CMUK’un 326/son madde ve fıkrasına ilişkin yasa ve madde numarasının hüküm fıkrasına yerinde yazılması olanaklı kabul edilip; diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 sayılı TCK’nin 51. maddesinin 3. fıkrasına göre, cezasının ertelenmesine karar verilen sanık hakkında hükmedilen deneme süresinin mahkum olduğu 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası süresinden az olamayacağı gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “Sanığın 1 yıl 6 ay süreyle denetime tabi tutulmasına” ilişkin bölüm çıkarılarak, yerine “5237 sayılı TCK’nin 51/3. maddesi gereğince sanığın 1 yıl 11 ay 10 gün süre ile denetime tabi tutulmasına” tümcesinin yazılması suretiyle, eleştiri dışında, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/12/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.