YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/1014
KARAR NO : 2020/2020
KARAR TARİHİ : 17.06.2020

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine

Silivri Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/142 Esas, 2019/247 karar sayılı ilamı ile sanık … hakkında nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık savunmanının, CMK’nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu; 23/12/2019 gün ve 2019/3964 esas, 2019/2864 karar sayılı “İstinaf başvurusunun esastan reddi” kararı, sanık … savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre, tayin edilen günde yapılan duruşma sonunda; sanık savunmanının temyiz dilekçelerinde ve duruşmada hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular, CMK’nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında, incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü;
Soruşturmanın sonuçlarını içeren tutanaklar, belgeler ve sanık hakkında yağma suçundan kurulan hükmün duruşmalı inceleme sırasında ileri sürülen savunmalar doğrultusunda yapılan değerlendirilmede;
15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK.nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Sanığa yükletilen dava konusu eylemin yasada öngörülen suç tipine uygun olarak nitelendirildiği,
İddiaya, savunmalara ve toplanıp karar yerinde gösterilen yeterli kanıtlara göre belirtilen suçun sanık tarafından işlendiği,
Soruşturma ve kovuşturma aşamalarında ileri sürülen iddia, itiraz ve savunmaların incelenip tartışıldığı ve kanıtlara uygun olarak değerlendirildiği,
Yasal ve takdiri arttırıcı ve indirici nedenlerin gözetildiği,
İnceleme sonunda oluşan vicdani kanı ve uygulama maddeleri uyarınca, cezanın doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, sanık … savunmanının duruşmada ve temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü savunmaları yerinde görülmemiş olduğundan CMK’nin 302/1. maddesi gereğince reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 23/12/2019 gün ve 2019/3964 esas, 2019/2864 karar sayılı “İstinaf başvurusunun esastan reddi” hükmünün isteme uygun olarak ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, ilişkin oy birliğiyle alınan karar 17/06/2020 gününde Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ….’nın katıldığı oturumda, sanık … savunmanı Av. …’nun yüzüne karşı açıkça ve yöntemince okunup anlatıldı.