YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/10674
KARAR NO : 2021/12730
KARAR TARİHİ : 30.06.2021

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-) 25.01.2015 tarihli Olay yakalama cd izleme üst arama tutanağının içeriğine göre suça sürüklenen çocuğun hırsızlık eylemini AVM’nin içerisinde işlemiş olduğunun anlaşılması karşısında; eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/2-h maddesine uyduğu gözetilmeyerek, yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-) Mağdurun kimlik bilgilerinin tesit edilememiş olması karşısında dava konusu hırsızlık olayının nasıl gerçekleştiğinin açıklığa kavuşturulması ve söz konusu hırsızlık eylemine kanunun hangi ilgili hükümlerinin uygulanacağının belirlenebilmesi, eylemin teşebbüs aşamasında kalıp kalmadığının tespiti açısından ve tamamlanmış olması halinde etkin pişmanlık hükümlerinin de uygulanması gündeme geleceğinden hırsızlık olayının tanığı olan AVM’nin güvenlik görevlilerinin tanık sıfatıyla dinlenilmesi ve sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza miktarı bakımından suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının korunmasına, 30/06/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.