YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/11030
KARAR NO : 2021/16364
KARAR TARİHİ : 26.10.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında, konut dokunulmazlığını bozma suçu nedeniyle zamanaşımı içerisinde işlem yapılmasının mümkün olduğu görülmüştür.
I-Sanığın, katılanlar …, İncenaz Yurtbekler, mağdurlar … ve …’na yönelik nitelikli hırsızlık suçlarından kurulan hükümlerin incelemesinde;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulaması yönünden, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararın ve 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasa’nın 10. maddesinin infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine,toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık … müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanığın, müşteki …’na ve mağdur …’e yönelik nitelikli hırsızlık suçlarından kurulan hükümlerin incelemesinde;
1-Sanığın suçlamayı kabul etmediği gibi yüklenen suçları işlediğine ilişkin, aynı bodrum katında diğer mağdurlara yönelik nitelikli hırsızlık suçunu işlemesi dışında hükümlülüğüne yeterli, kesin ve inandırıcı hukuka uygun kanıtlar bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı biçimde hükümlülüğüne karar verilmesi,
2-Kabule göre de;
Müşteki …’nunda imzasının bulunduğu 24/11/2015 tarihli tutanakta, zararın 24/11/2015 tarihinde tamamen giderildiğini belirttiği, iddianamenin kabul tarihinin 25/11/2015 olduğu, zararın kovuşturma başlamadan önce soruşturma aşamasında giderildiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK’nın 168/1. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümleri uyarınca 1/2 oranından fazla ancak 2/3 oranını geçmeyecek şekilde indirim yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle fazla cezaya hükmolunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen uygun kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, 26.10.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.