YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/11283
KARAR NO : 2021/15460
KARAR TARİHİ : 12.10.2021

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin 26.04.2016 tarihli temyiz dilekçesinin içeriğine göre; suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükme hasren yapılan temyiz itirazının incelenmesinde;
Katılan ile suça sürüklenen çocuğun komşu oldukları, olay günü katılanın evine pencere camı ve demir muhafazası kırılarak girildiği, katılanın olaydan hemen sonra alınan kolluk ifadesinde cam ve demir korkuluğa verilen zarar dışında herhangi bir zararının olmadığını, evinden çalınan herhangi bir şey olmadığını beyan ettiği, olaydan bir ay sonra alınan 24.01.2015 tarihli ek kolluk ifadesinde ise evine girip balkondan atlayan şahsın suça sürüklenen çocuk … olduğunu, evinden çıkarken gördüğünü, tek başına yaşaması sebebiyle korktuğu için ilk ifadesinde suça sürüklenen çocuğun ismini veremediğini, yine 12.06.2015 tarihli ek kolluk ifadesinde suça sürüklenen çocuğun evinin bahçesinden çıktığını gördüğünü, kovuşturma aşamasında alınan 13.11.2015 tarihli beyanında, eve geldiğinde komşusunun oğlu olan suça sürüklenen çocuğu bahçesinde gördüğünü, başkalarının da olduğunu, polisler ilk geldiklerinde çalınan herhangi bir eşyasını tespit edemediğini, ancak onlar gidince altın bir broşunun çalındığını fark ettiğini söylediği, suça sürüklenen çocuğun ise olayın işlendiği saatte … Mahallesi,… Caddesinde bulunan …’ye ait “… Ticaret” isimli işyerinde çalıştığını, patronu …’den sorulduğunda olayın açıklığa kavuşacağını, yaş büyüklüğü nedeniyle dosyası tefrik edilen sanık …’yi tanımadığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuğun verdiği işyeri adresinden patronu olduğunu söylediği …’nün sorularak tanık olarak beyanının alınması, olayın işlendiği tarih ve saatte suça sürüklenen çocuğun işyerinde çalışıp çalışmadığının araştırılması ve katılanın tüm aşamalarda çelişki arz eden beyanları arasındaki çelişkilerin de giderilmesinden sonra toplanan ve toplanacak delillerin birlikte değerlendirilmesi ile sonucuna göre tüm deliller çerçevesinde suça sürüklenen çocuğun hukuksal durumunun tayini gerekirken, bu konularda kovuşturma genişletilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 12.10.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.