Yargıtay Kararı 6. Ceza Dairesi 2020/11782 E. 2021/3854 K. 03.03.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/11782
KARAR NO : 2021/3854
KARAR TARİHİ : 03.03.2021

Suça sürüklenen çocuk … hakkında mağdurlar … ve…’ya yönelik işlediği yağma suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve Batman 1. Ağır Ceza Mahkmesinin 12.05.2015 gün ve 2015/110 Esas- 2015/178 Karar sayılı hükmü ile denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlediği anlaşıldığından, hükümlerin açıklanmasına ve mahkumiyetine karar verildiği, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyizi üzerine hükmün Dairemizin 31.01.2019 gün ve 2016/1940 Esas, 2019/451 Karar sayılı kararı ile onanmasına karar verildiği, bu karara karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21.12.2020 gün ve KD-2020/107219 sayılı karar düzeltme yazısı ile özetle,
”Suça sürüklenen çocuk … hakkında yapılan yargılama sonucunda Batman Ağır ceza mahkemesi’nin 27/12/2011 tarihli ve 2010/294 esas – 2011/376 karar sayılı ilamıyla;
Mağdur …’ya yönelik eylemi nedeniyle TCK’nın 148/1. maddesi delaletiyle 149/1-a, 150/2, 168/1-3, 31/3, 62/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, CMK’nın 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
Mağdur…’ya yönelik eylemi nedeniyle TCK’nın 37/1 ve 148/1. maddeleri delaletiyle 149/1-c, 150/2, 168/1-3, 31/3, 62/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, CMK’nın 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
Mağdur …’ya yönelik eylemi nedeniyle TCK’nun 148/1, 150/2, 31/3, 62/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, CMK’nın 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” karar verilmiştir.
Bu karar mağdurlar … ve…’ya yönelik eylemleri nedeniyle 03/01/2012 tarihinde kesinleşmiştir.
Mağdur …’ya yönelik eylemi nedeniyle hükme Cumhuriyet Savcısı tarafından yapılan itiraz üzerine bu mağdur yönünden hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının üst mahkeme (Midyat Ağır Ceza Mahkemesi 16/02/2012 tarih 2012/185 değişik iş sayılı kararı) tarafından kaldırıldığı ve sonra Batman Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2012/88 esas sırasına kaydının yapıldığı, yapılan yargılama neticesinde aynı mahkemenin 19/04/2012 tarih ve 2012/88 esas – 2012/103 sayılı kararı ile mağdur …’ya karşı eylemi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve verilen kararın 26/04/2012 tarihinde kesinleştiği görülmüştür.
Batman 1. Ağır Ceza mahkemesi’nin 2012/303 esas sayılı dava dosyasının incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk … hakkında mahkemenin 2010/294 esas sayılı dosyasında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 3 yıl süre ile denetim süresine tabi tutulmasına karar verildiği, denetim süresi içinde Batman 2.Asliye Ceza Mahkemesi’nin 25/09/2012 tarih ve 2012/304 esas – 2/12/428 karar sayılı kararı ile 24/02/2012-26/02/2012 tarihlerinde kasıtlı bir suç işlediğinden cezalandırılmasına dair hükmün 06/06/2012 tarihinde kesinleştiğinden bahisle mahkemeye ihbarda bulunulduğu, duruşma açılarak yapılan yargılamada Batman 1. Ağır Ceza mahkemesi’nin 27/12/2012 tarih 2012/303 esas – 2012/388 karar sayılı kararı ile;
Suça sürüklenen çocuk …’nın mağdurlar … ve…’ya karşı yağma suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen hükümlerin açıklanmasına, mahkemenin 27/12/2011 tarih ve 2010/294-2011/376 E-K sayılı kararı ile mağdurlar … ve … yönelik eylemleri nedeniyle kurulan kararların ortadan kaldırılmasına,
Mağdur …’ya yönelik eylemi nedeniyle TCK’nın 148/1. maddesi delaletiyle 149/1-a, 150/2, 168/1-3, 31/3, 62/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, mağdur…’ya yönelik eylemi nedeniyle TCK’nın 37/1 ve 148/1. Maddeleri delaletiyle 149/1-c, 150/2, 168/1-3, 31/3, 62/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına” karar verilmiştir. Hükmün süresi içinde suça sürüklenen çocuk … ve müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay Yüksek 6. Ceza Dairesince yapılan temyiz incelemesi sonunda 14/02/2017 gün ve 2014/885Esas, 2017/310 Karar sayılı ilamıyla onamasına karar verilmiştir.
Kesinleşen kararın infaza verildiği görülmüştür.
Batman 1. Ağır Ceza mahkemesi’nin 2015/110 esas sayılı dava dosyasının incelenmesinde de;
Suça sürüklenen çocuk … hakkında mahkemenin 2010/294 esas sayılı dosyasında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 3 yıl süre ile denetim süresine tabi tutulmasına karar verildiği, denetim süresi içinde Batman 2.Asliye Ceza Mahkemesi’nin 21/12/2012 tarih ve 2012/521 esas – 2/12/1021 karar sayılı kararı ile 07/05/2012 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan cezalandırılmasına dair hükmün 28/01/2015 tarihinde kesinleştiğinden bahisle mahkemeye ihbarda bulunulduğu, duruşma açılarak yapılan yargılamada Batman 1. Ağır Ceza mahkemesi’nin 2015/110 esas – 2015/178 karar sayılı kararı ile konunun takdiminde ayrıntıları ile açıkladığımız gibi;
“Suça sürüklenen çocuk … hakkındaki Mahkemenin 27/12/2011 gün ve 2010/294 Esas – 2011/376 Karar sayılı hükmün açıklanmasına;
Mağdur …’ya yönelik eylemi nedeniyle 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, mağdur…’ya yönelik eylemi nedeniyle 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, mağdur …’ya yönelik eylemi nedeniyle 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ” karar verilmiştir. Hükmün süresi içinde suça sürüklenen çocuk … müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay Yüksek 6. Ceza Dairesince yapılan temyiz incelemesi sonunda 31/01/2019 gün ve 2016/1940 Esas, 2019/451 Karar sayılı ilamıyla; hükmün ONANMASINA karar verilmiştir.
Kesinleşen karar infaza verilmiştir.
Ancak ;
Suça sürüklenen çocuk …’nın denetim süresi içinde işlediği birden fazla kasıtlı suçtan ayrı ayrı bildirimler üzerine suça sürüklenen çocuk …’nın mağdurlar … ve…’ya karşı yağma suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Batman Ağır ceza mahkemesi’nin 27/12/2011 tarihli ve 2010/294 esas – 2011/376 karar sayılı hükmünün aynı mahkemenin 27/12/2012 tarih 2012/303 esas – 2012/388 karar sayılı kararı ile açıklandığı ve Yargıtay 6. Ceza Dairesi’nin 14/02/2017 gün ve 2014/885 Esas, 2017/310 Karar sayılı ilamıyla onanmasına karar verilerek kesinleştiği halde Batman 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/05/2015 tarihli ve 2015/110 Esas – 2015/178 karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk …’nın mağdurlar … ve…’ya karşı yağma suçundan verilen hükümlerin mükerrer olarak açıklanmasına karar verildiği tespit edilmiştir.
Bu nedenle;
Batman 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/05/2015 tarihli ve 2015/110 Esas – 2015/178 karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk …’nın mağdur …’ya yönelik eylemi nedeniyle cezalandırılmasına dair hükmün ONANMASINA,
Suça sürüklenen çocuk …’nın mağdurlar … ve…’ya yönelik eylemleri nedeniyle mükerrer olarak cezalandırılmasına karar verilmesi sebebiyle mağdurlar … ve … yönelik yağma eylemleri hakkındaki hükmün BOZULMASINA,
Karar verilmesi gerektiğini kanaatindeyiz.
SONUÇ VE İSTEM :
Yüksek Yargıtay 6. Ceza Dairesinin ilamı ile verilen 31/01/2019 gün ve 2016/1940 Esas, 201 Karar sayılı ilamı ile suça sürüklenen çocuk …’nın mağdurlar … ve…’ya karşı yağma suçundan cezalandırılmasına dair hükümlerin “ONANMASI” kararının kaldırılarak,
Batman 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/05/2015 tarihli ve 2015/110 Esas – 2015/178 karar sayılı suça sürüklenen çocuk …’nın mağdurlar … ve…’ya karşı yağma suçundan cezalandırılmasına dair hükümlerin yukarıda açıklanan gerekçeye göre BOZULMASINA, 6352 sayılı Yasanın 99. maddesi ile 5271 Sayılı CMY’nın 308. maddesine eklenen 3. fıkra hükmü uyarınca itirazın Yüksek Dairenizce yerinde görülmemesi halinde dosyanın Yargıtay Yüksek Ceza Genel Kuruluna gönderilmesine karar verilmesi” talebi ile dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 21.12.2020 tarih ve 2020/107219 sayılı itiraz istemi yerinde olduğundan KABULÜ ile;
Suça sürüklenen çocuğun mağdurlar … ve…’ya yönelik yağma suçundan cezalandırılmasına yönelik hükümlerin onanmasına dair Dairemizin 31.01.2019 gün ve 2016/1940 Esas, 2019/451 Karar sayılı kararının KALDIRILMASINA,
Aynı fiil nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında Batman 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 27/12/2012 tarih 2012/303 Esas – 2012/388 Karar sayılı kararıyla hükmolunan mahkumiyet kararlarının Dairemizin 14/02/2017 gün ve 2014/885Esas, 2017/310 Karar sayılı onama kararı ile kesinleştiği anlaşılmakla, mükerrer dava nedeniyle CMK’nın 223/7. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında mağdurlar … ve…’ya yönelik eylemlerinden dolayı açılan davanın reddine karar verilmesi yerine mahkumiyet hükümleri kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazına uygun olarak BOZULMASINA, 03.03.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.