YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/1275
KARAR NO : 2020/2319
KARAR TARİHİ : 29.06.2020

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm duruşmalı olarak da temyiz edilmekle;
İstanbul 31. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/07/2018 tarihli ve 2018/273 Esas, 2018/335 Karar sayılı; mağdur …’e karşı yağma suçundan verilen mahkumiyet kararına karşı, sanık … ve savunmanının CMK’nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 15/10/2018 gün, 2018/4033 Esas, 2018/2219 karar sayılı “Esastan red” kararına karşı, sanık savunmanınca usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, anılan karar, Dairemizin 27/02/2019 gün ve 2019/200-1221 sayılı ilamı ile bozulduğu; bozma kararı üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesince duruşmalı olarak yapılan inceleme sonucu verilen 16/04/2019 gün, 2019/1070-861 karar sayılı karara karşı, sanık savunmanı tarafından açılan temyiz davası üzerine yine Dairemizin 04/07/2019 günlü ve 2019/1756 Esas, 2019/4169 karar sayılı ilamı ile “İnfaza esas bir hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle CMK’nin 223. maddesine aykırı davranılması” gerekçesi ile bozulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesince duruşmalı açılarak yapılan inceleme sonucu verilen 15/10/2019 tarihli ve 2019/3143 Esas, 2019/2008 sayılı kararına karşı sanık savunmanınca usulüne uygun olarak açılan temyiz davasında hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK’nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
Hükmedilen cezanın tür ve süresine göre, sanık savunmanının duruşmalı inceleme isteminin 5271 sayılı Kanununun 299/1. maddesi gereğince REDDİNE,
15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık … hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık … savunmanının temyiz itirazlarının CMK’nin 302/1. maddesi gereğince reddiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesince duruşmalı açılarak yapılan inceleme sonucu verilen 15/10/2019 tarihli ve 2019/3143 Esas, 2019/2008 sayılı kararının tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 29/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.