YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/1824
KARAR NO : 2021/6778
KARAR TARİHİ : 05.04.2021

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk …’nın olaydan bir gün sonra suça konu cep telefonunu sattıkları telefoncunun yerini mağdura gösterdiği ve telefonun alınıp mağdura teslim edildiğinin anlaşılması karşısında, sanıkların telefonu sattıkları telefoncunun zararının giderilip giderilmediğinin araştırılarak sonucuna göre TCK’nın 168. maddesi ile uygulama yapılması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, aleyhe temyiz olmadığından; suça sürüklenen çocuk … hakkında TCK’nın 31/3. maddesinin aynı Kanunun 168. maddesinden sonra uygulanması TCK’nın 61. maddesine aykırı ise de, sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık … hakkında 15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık … müdafii ve suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 05.04.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.