YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/1902
KARAR NO : 2021/5746
KARAR TARİHİ : 22.03.2021

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1.Suça sürüklenen çocuk hakkında hükme esas teşkil eden kısa kararda ve gerekçeli karardaki hüküm fıkrasında tamamlanmış nitelikli yağmaya hükmedildiği halde, gerekçeli kararın gerekçe kısmında nitelikli yağmaya teşebbüsten hükmün açıklanmak suretiyle, hüküm ile gerekçe arasında çelişki yaratılması,
2.Suça sürüklenen çocuğun mağdur …’dan 4,15 TL, mağdur …’dan 3,00 TL, mağdur …’den ise 3,00 TL aldığı anlaşılmakla; mağdurlara yönelik verilen cezalardan değer azlığı nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 150/2. maddesiyle cezadan indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
3.Suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35. maddesi gereğince zorunlu masrafın suça sürüklenen çocuğa yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi suretiyle Çocuk Haklarına Dair Sözleşme’ye aykırı davranılması;
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğname gerekçesine aykırı olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesinin yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının gözetilmesine, 22/03/2021 tarihinde oy çokluğu ile karar verildi.

(Muhalif) (Muhalif)

MUHALEFET ŞERHİ:

Dairemizin yerleşik ihtiyaçlarına göre;
5237 sayılı TCK’nın 150/2 fıkrasındaki “malın değerinin azlığı” kavramında yasa koyucunun amacı ve suçun işleniş biçimi, olayın özelliği ve sanığın özgülenen kastı da gözetilmek suretiyle daha çoğunu alabilme olanağı varken, yalnızca gereksinimi kadar değer olarak da gerçekten az olan şeylerin alınması durumunda, gerekçeleri de açıklanarak, uygulanabileceği;

Somut olayda mağdurlar …, … ve …’ın …… Mahallesinden yaya olarak giderlerken … Center önünde suça sürüklenen çocuklardan …’ın mağdur …’a omuz attığı suça sürüklenen çocuk …’in…’ın kolundan tutarak yeşillik tenha bir yere götürdüğü, yanında suça sürüklenen çocuk …’ın da bulunduğu, mağdurların suça sürüklenen çocuklarda bıçak olduğunu düşünerek karşı koymadıkları, suça sürüklenen çocukların mağdurlara hitaben “çıkarın lan paraları” dedikleri, suça sürüklenen çocuk …’in…’ın boğazını sıktığı, bu durumdan korkan mağdurların ceplerindeki tüm paraları suça sürüklenen çocuklara verdikleri, suça sürüklenen çocukların mağdurlarda daha fazla para olduğunu düşünerek ceplerini dışarı çıkartmalarını istedikleri, mağdurların ceplerini dışarı çıkarttıkları, mağdur …’da cep telefonu olduğunu gören suça sürüklenen çocuk …’in…’dan cep telefonunu da istediği ancak…’ın vermek istemediği, bu esnada devriye görevi yapan polislerin gelmesi üzerine suça sürüklenen çocukların olay yerinden ayrıldıklarının anlaşılması karşısında suça sürüklenen çocukların özgülenen kastlarının mağdurların üzerinde ne varsa almaya yönelik olduğu, suçun işleniş şekli ve olayın özelliği dikkate alınarak TCK’nın 150/2.maddesinin uygulanma şartları oluşmadığından bu yönde bozma isteyen aksi yöndeki sayın çoğunluğun görüşüne katılmıyoruz.