YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/2529
KARAR NO : 2021/15889
KARAR TARİHİ : 19.10.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükümlünün temyiz talebinin uyarlama yargılaması sonucu verilen 06/02/2019 günlü ek karara yönelik olmayıp, eski hale getirme talebi ile birlikte 13/06/2002 tarihli karara yönelik olduğu görülerek ve eski hale getirme istemi ile temyiz talebinin birlikte olması halinde, karar verme yetkisinin yüksek Yargıtay’ın ilgili dairesi olduğu gözetilerek hükümlünün eski hale getirme talebini de içeren 21/04/2010 tarihli temyiz talebinin reddine ilişkin 29/04/2010 tarihli ek kararın yok hükmünde olduğu kabul edilerek, yapılan incelemede;
… 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/06/2002 gün ve 200/915 esas ve 2002/500 karar sayılı kararının hükümlünün duruşmalarda yüz yüzeliğin gerçekleştiği ve varlığından haberdar olduğu müdafi Av. …’in hazır olduğu oturumda tefhim edildiği, yasal sürede herhangi bir temyiz isteminde bulunulmadığı, hükümlü …’ün 21/10/2014 ve sonraki tarihli dilekçelerinde devletin atadığı avukatının kararı temyiz etmediğinden haberinin olmadığını ve kendisinin kusuru dışında kararın temyiz edilemediğini, bu nedenle eski hale getirme talebinin kabulünü istediğini beyan ettiği anlaşılan hükümlü …’ün yasal süreden sonra eski hale getirme ile birlikte yaptığı temyiz itirazının, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 19/10/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.