YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/2681
KARAR NO : 2021/5925
KARAR TARİHİ : 25.03.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Silahla birden fazla kişi ile birlikte geceleyin yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin 17/07/2019 tarihli temyiz dilekçesinde açıkça, sanık hakkında yağma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarını ileri sürdüğü, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik bir isteminin bulunmadığı anlaşılmakla; sanık hakkında yağma suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK’nın 288. maddesinin ”Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.”, aynı Kanunun 294. maddesinin ”Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.” ve aynı Kanunun 301. maddesinin ”Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.” şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz isteminin ancak, usulüne uygun bir teşhis işlemi yapılmadığı, bunun da hükme dayanak yapıldığı, sanığın atılı suçu işlemediği, mahkumiyetine yeterli delilin bulunmadığına yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre; katılana yönelik açık kimlik bilgileri tespit edilemeyen meçhul kişiler ile fikir ve işbirliği içerisinde hareketle, silahla ve geceleyin yağma eylemini gerçekleştiren sanık hakkında yağma suçundan kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.
Ayrıca dosyada CMK’nın 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanık hakkında yağma suçundan kurulan hükümde ileri sürülen temyiz sebebi yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN ONANMASINA, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 25/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.