YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/4117
KARAR NO : 2021/9596
KARAR TARİHİ : 25.05.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık …, sanıklar … ve … müdafii ile sanık …

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, sanık … ile sanıklar … ve … müdafii ve sanık …’ın diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5320 sayılı Kanun’un 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 326/son. maddesi gereğince sanıklar hakkında uygulanması gereken kazanılmış hakkın, sonuç ceza süresi bakımından tatbik edilmesi gerekliliği gözetilmeksizin anılan Kanun maddelerine yanlış anlam verilmek suretiyle 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesinin yine aynı hatalı uygulama ile alt sınırdan yazılı şekilde hüküm kurulmuş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … ile sanıklar … ve … müdafii ve sanık …’ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümler açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 25.05.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.