YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/445
KARAR NO : 2021/7159
KARAR TARİHİ : 08.04.2021
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Silahla tehdit, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık hakkında silahla tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Oluş ve dosya kapsamına göre; sanık …’nin, mağdur …’ın işyerine giderek üzerinde taşıdığı ruhsatsız silahı mağdura doğrulttuktan sonra 40.000 TL para istediği, kendisine müdahale etmek isteyen mağdur …’e de “bırak sana da sıkarım” dediği,müşteki Abdulah’ın beyanında sanığa herhangi bir borcunun olmadığını ifade ettiği,sanığın da savunmasında daha önceleri müştekinin kendisine iş verdiğini,ancak sonradan müştekiden iş alamayınca işlerinin bozulduğunu,bu durumu konuşmak için müştekinin yanına gittiğini,tehdit içeren sözleri kızgınlıkla söylediğini ifade ettiği olayda; sanığın mağdurlara yönelik eyleminin bir bütün halinde bir kez silahla işyerinde yağmaya teşebbüs suçunu oluşturduğu müştekilerin anlatımı,sanık savunması ve dosyadaki tüm delillerle sübuta erdiği halde suç vasfında ve delillerin takdirinde hataya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması;
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 08.04.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.