YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/4538
KARAR NO : 2021/350
KARAR TARİHİ : 20.01.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabul ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın suça konu cep telefonunu müştekiden konuşmak bahanesiyle… çiçekçilik adlı işyerinin içindeyken aldığının anlaşılması karşısında eylemin suç tarihi itibariyle TCK’nın 142/1-b. maddesine uyduğu gözetilmeden, TCK’nın 141/1. maddesiyle karar verilmesi,
2-Sanığın son oturumda zararı gidermek istediğini söylemesi karşısında; sanığa makul bir süre tanınarak sonucuna göre sanık hakkında TCK’nın 168/2. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’in temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkının gözetilmesine, 20.01.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.