YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/4740
KARAR NO : 2021/4717
KARAR TARİHİ : 10.03.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, kamu malına zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık … ve suça sürüklenen çocuk … hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümlere yönelik müşteki kurum vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Müşteki kurumun görevi yaptırmamak için direnme suçundan doğrudan doğruya zarar görmemesi nedeniyle temyiz hakkı bulunmayan İçişleri Bakanlığı Emniyet Genel Müdürlüğü vekilinin bu suça yönelik temyiz itirazlarının tebliğnameye uygun olarak 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Suça sürüklenen çocuk … hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve kamu malına zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde,
CMK’nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolunun açık olduğu, şikayetçi kurumun maddi unsurun gerçekleştiği buna karşılık katılan ve CMK’nın 231. maddesi yönünden mahkemece verilen hükmü lehe temyiz etmekle açıkça katılma iradesini ortaya koyduğu, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.10.2010 gün ve 2010/9-149 Esas, 2010/205 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere mağdurun katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü konusunda araştırma yapmayı gerektirecek bir tereddüt bulunmadığı görülmekle, CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca kamu malına zarar verme suçundan zarar gören şikayetçi İçişleri Bakanlığı’nın davaya katılmasına karar verilmekle,
Suç tarihi itibariyle 15-18 yaşları arasında bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve kamu malına zarar verme (5237 sayılı TCK’nın 265/1 ve 152/1-a maddeleri) suçları yönünden 5237 sayılı TCK’ nin 66/1-e ve 66/2. maddeleri gereğince 5 yıl 4 ay olan olağan dava zamanaşımı süresinin, hükmün verildiği 10.03.2015 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin kamu malına zarar verme suçu yönünden temyiz itirazı ile suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK’ nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 10.03.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.