YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/4961
KARAR NO : 2021/1507
KARAR TARİHİ : 03.02.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mahkemenin 06.05.2014 tarihli kararı ile suça sürüklenen çocuk …’ın, hırsızlık suçundan 11 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 3 yıl denetim süresine tabi tutulmasına, suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 5. maddesi gereğince danışmanlık tedbiri uygulanmasına karar verilmiş olup suça sürüklenen çocuk müdafiinin itirazı üzerine bahse konu hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 07.01.2015 tarihinde kesinleştiği ve Tarsus Kaymakamlığı Rehberlik ve Araştırma Merkezi müdürlüğünün 03.03.2015 tarihli yazısı ile suça sürüklenen çocuğun danışmanlık tedbirine uymadığının bildirilmesi üzerine mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar açıklanmış ise de;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 26/03/2013 tarihli ve 2012/1468-2013/101 sayılı kararında belirtildiği üzere; 5395 sayılı Kanunun 11. maddesi ve Çocuk Koruma Kanununa Göre Verilen Koruyucu ve Destekleyici Tedbir Kararlarının Uygulanması Hakkındaki Yönetmeliğin 8. maddesi uyarınca, fiili işlediği sırada on iki yaşını bitirmiş on beş yaşını doldurmamış çocuklar ile on beş yaşını doldurmuş ancak onsekiz yaşını doldurmamış sağır ve dilsizlerin işledikleri fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayamamaları veya davranışlarını yönlendirme yeteneklerinin yeterince gelişmemiş olması halinde mahkemece suça sürüklenen ve ceza sorumluluğu olmayan çocuklarla korunma ihtiyacı olan çocuklar hakkında tedbire hükmolunabileceği gözetilmeden ceza sorumluluğu olan ve hakkında mahkumiyet hükmü kurulan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince tedbire hükmedilmesinde isabet görülmediğinden ve ayrıca bahse konu danışmanlık tedbirinin cezanın infazıyla ilgili bir tedbir olmadığı da düşünülmeden usul ve yasaya aykırı olan tedbire uymadığından bahisle suça sürüklenen çocuk hakkında hükmün açıklanmasına karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk … müdafiinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye değişik gerekçe ile uygun olarak BOZULMASINA, 03.02.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.