YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/5527
KARAR NO : 2021/942
KARAR TARİHİ : 27.01.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık tarafından işlendiğini, kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Olay günü müştekiye ait cep telefonunu alarak işyerinden ayrılan sanığın müştekinin cep telefonunu çaldığını kabul ederek sattığı yeri göstermek suretiyle iadesini sağlamış olması karşısında; sanık, tanık ifadesi ile olay ve yakalama tutanağına göre, müştekinin ve telefonu satın alan tanığın zararının soruştuma aşamasında giderilmiş olması nedeniyle, sanık hakkında TCK’nın 168/1. maddesi uyarınca cezasından 1/2’den fazla, 2/3 (dahil)’e kadar indirim yapılması gerekirken yazılı şekilde 1/2 oranında indirim yapılarak fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 27.01.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.