YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/6120
KARAR NO : 2021/3551
KARAR TARİHİ : 01.03.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hırsızlık suçuna konu kontörün yüklendiği telefon numarasının 0535 428 87 28 olduğu, anılan numaraya ait “Abonelik Sözleşmesi”ne göre sözleşme altındaki imzanın sanığa ait olmadığının bilirkişi raporu ile tespit edildiği, hattın, sözleşme ekindeki kimlik fotokopisine göre Bulgar vatandaşı … adına kayıtlı olduğu anlaşılmakla; atılı suçun sanık tarafından işlenip işlenmediğinin şüpheye mahal bırakmayacak şekilde tespitinin zorunlu olduğu dikkate alındığında;
Mahkemenin 16.09.2014 günlü ara kararına istinaden 14.05.2015 tarihli yazısı ile TİB’den “85.97.133.4 IP numaralı, 19.02.2008 tarihinde 16:59:12 ile 16:59:39 ile 17:00:01 ile 17:00:23 zaman birimlerinde bağlantı kuran bilgisayarların evde mi yoksa iş yerinde mi kurulu olduğunun ayrıca laptop mu masaüstü bilgisayar mı olduğunun ve kim adına kayıtlı olduğunun adresi ile birlikte bildirilmesinin” istendiği, TİB’den gelen yazı cevabında; müzekkerenin ıslak imzalı olmadığı ve/veya mühürlenmediği, müzekkerenin usule uygun olarak gönderilmesi halinde cevap verileceği belirtildiği halde bu eksiklik giderilmeksizin ve TİB’den gelecek yazı cevabı beklenmeksizin deliller bir bütün halinde değerlendirilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 01.03.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.