YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/6225
KARAR NO : 2020/5403
KARAR TARİHİ : 23.12.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK’nun 34/2, 232/6. maddelerine göre hüküm fıkrasında verilen karara karşı kanun yollarına başvurma olanağı bulunup bulunmadığının ve başvurma olanağı var ise süresi, mercii ve şekillerinin tereddüte yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerekirken, başka bir suçtan cezaevinde hükümlü bulunan sanık …’ın yüzüne karşı verilen kararda CMK’nun 263. maddesi gereğince duruşma sonunda tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumu ve tutukevi müdürüne beyanda bulunmak suretiyle kanun yoluna başvurabileceği belirtilmediğinden kanun yoluna başvuru yöntemi hususunda tereddüt oluştuğundan, sanığın temyizin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
I-Suça sürüklenen çocuk … ve sanık … hakkında ”Mala Zarar Verme” suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerin incelenmesi neticesinde;
Hükmolunan adli para cezalarının miktarları ve türüne göre; 14/04/2011 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Yasa’nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, bu suç bakımından suça sürüklenen çocuk … müdafii ile sanık …’ın temyiz isteminin CMUK’nın 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II- Suça sürüklenen çocuk … hakkında “Hırsızlık” ve suça sürüklenen çocuk … ve sanık … hakkında ”Hırsızlık” ve ”Konut Dokunulmazlığını İhlal Etme” suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesi neticesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk … müdafii, sanık …, suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz
itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 23/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.