YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/6277
KARAR NO : 2021/3189
KARAR TARİHİ : 23.02.2021

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmün, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yüzüne karşı 10.03.2016 tarihinde açıklanmasına rağmen, yasal süresinden sonra 05.04.2016 tarihinde temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,
II- Suça sürüklenen çocuk … hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk müdafinin 11.03.2016 tarihinde ve yasal süresi içerisinde süre tutum dilekçesi vermiş olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki red düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 31/2 maddelerine uyan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanunun 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık zamanaşımının, karar tarihi olan 10.03.2016 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 23/02/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.