YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/6857
KARAR NO : 2021/5036
KARAR TARİHİ : 17.03.2021
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal etme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuklar hakkında müştekiler …, …’e yönelik mala zarar verme suçundan zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması uygun görülmüştür.
29.04.2015 ve 10.12.2015 tarihli oturumlarda suça sürüklenen çocukların 18 yaşını tamamlamadığı gözetilmeden duruşmanın kapalı yerine açık yapılması telafisi olanaklı olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
1-Suça sürüklenen çocuklar …, … ve … hakkında müşteki …’e yönelik mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde,
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000. TL’ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, suça sürüklenen çocuklar … hakkında mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 800 TL, suça sürüklenen çocuklar … ve … hakkında mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 600 TL, adli para cezasına ilişkin hükümlerin, cezaların türü ve miktarları itibariyle temyizleri mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk … müdafii ve suça sürüklenen çocuklar … ve … müdafiinin temyiz itirazlarının tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2-Suça sürüklenen çocuklar …, … ve … hakkında nitelikli hırsızlık suçlarından ve suça sürüklenen çocuk … hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suça sürüklenen çocuk … müdafii ve suça sürüklenen çocuklar … ve … müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
3-Suça sürüklenen çocuklar … ve … hakkında hakkında konut dokunulmazlığını ihlal ve suça sürüklenen çocuk … hakkında hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde,
Suça sürüklenen çocuklara yüklenen ve 5237 sayılı TCK’nın 116/1,119/1-c, 6136 sayılı yasaya muhalefet yasasının 15/1, 31/2 maddelerine uyan suçların gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı yasanın 66/1-e ve 66/2 maddelerinde öngörülen 4 yıllık zamanaşımı süresinin karar tarihi olan 08.03.2016 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
4-Suça sürüklenen çocuklar … hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde,
UYAP’tan alınan nüfus kaydına göre, suça sürüklenen çocuğun 18.06.2020 tarihinde öldüğünün belirtilmiş olması karşısında, 5271 sayılı CMK’nın 223/8 ve TCK’nın 64/1. maddeleri uyarınca suça sürüklenen çocuğun öldüğünün anlaşılması hâlinde kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde zorunlululuk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 17.03.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.