YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/7867
KARAR NO : 2021/6405
KARAR TARİHİ : 31.03.2021

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuklar müdafiileri

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-) Suça sürüklenen çocuklar hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlere yönelik incelemede:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, 5271 sayılı CMK’nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararın temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK’nın 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin talepleri itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline istem gibi İADESİNE,
II-) Suça sürüklenen çocuklar hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik incelemede:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
1- Suç tarihinde gündüz vakti mağdurun çalıştığı iş yerinde, dolabın içerisinde bulunan çantası ile beraber içinde bulunan eşyayı suça sürüklenen çocukların çalmaları şeklinde gerçekleşen somut olayda; mağdurun soruşturma aşamasındaki beyanında; suça konu çantanın içerisinde bulunan flash belleği suça sürüklenen çocuk …’nın soruşturma aşamasında iade etmiş olduğunu söylemiş olması ve suça sürüklenen çocukların son celsedeki beyanlarında, mağdurun zararının karşılanmış olduğunu ifade etmiş olmaları karşısında; öncelikle soruşturma aşamasında gerçekleşen kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızası olup olmadığı mağdurdan sorularak sonucuna göre suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168/1-4 maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma olanağının tartışılması, şayet mağdurun muvafakatının bulunmaması halinde; suça sürüklenen çocukların iddia etmiş oldukları gibi zararının giderilip giderilmediği mağdurdan sorularak giderilmiş olması halinde suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK’nın 168/2. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,

2- Suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan hükümlerde; 5237 sayılı TCK’nın 142/2-h ve 31/2. maddeler uyarınca belirlenen 2 yıl 6 ay hapis cezasından 62. madde gereğince 1/6 indirim yapıldığı sırada 2 yıl 1 ay hapis cezası yerine hesap hatası sonucu 1 yıl 13 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik cezalar tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar …, … müdafiilerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza miktarı bakımından suça sürüklenen çocukların kazanılmış haklarının korunmasına 31.03.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.