YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/8517
KARAR NO : 2021/1389
KARAR TARİHİ : 02.02.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Esastan reddi ile onama

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4.Ceza Dairesi’nin sanık hakkındaki hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından vermiş olduğu 04.10.2019 tarihli esastan reddi ile onama kararlarına Bölge Adliye Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 25.10.2019 tarihinde itiraz edildiği ve bu itiraza ilişkin olarak Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu’nca hırsızlık suçu bakımından talebin temyiz yolu açık olduğundan bu suç yönünden kanun yolu yanılgısı tespit edildiğinden bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, işyeri dokunulmazlığını ihlal suçu bakımından ise itirazın kesin olarak reddine dair karar verildiğinin belirtilmiş olmasına karşın anılan karar uyarınca hırsızlık suçuna ilişkin Bölge Adliye Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 25.10.2019 tarihli kanun yolu talebi hakkında tebliğnamede görüş bulunmadığının anlaşılması karşısında belirtilen hususlar bakımından ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02/02/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.