YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/8856
KARAR NO : 2021/9099
KARAR TARİHİ : 18.05.2021

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 62. maddesi ile 5237 sayılı Kanunun 142/1-b maddesinde yapılan değişiklikten önce ceza miktarının üst haddinin 5 yıl olduğu dikkate alındığında; suça sürüklenen çocuk …’nin eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 35, 31/2. ve 116/1, 119/1-c, 31/2 maddelerinde tanımlanan hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal; suça sürüklenen çocuk …’nin eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 35, 31/2. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçları için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı yasanın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık kesintili zamanaşımına bağlı olup, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ilk kararın kesinleştiği 20/03/2013 tarihi ile suça sürüklenen çocuk … bakımından hükmün açıklanmasına sebep olan ikinci suçun işlendiği 09.04.2013; suça sürüklenen çocuk … bakımından hükmün açıklanmasına sebep olan ikinci suçun işlendiği 05.04.2013; tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu da nazara alınarak suç tarihi olan 13/12/2011 tarihinden inceleme tarihine kadar bu sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar …, … müdafiilerinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 18.05.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.