Yargıtay Kararı 6. Ceza Dairesi 2020/8858 E. 2021/1739 K. 08.02.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/8858
KARAR NO : 2021/1739
KARAR TARİHİ : 08.02.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Her ne kadar tebliğnamede sanık hakkında atılı suçun teşebbüs aşamasında kaldığından bahisle bozma kararı verilmesi talep edilmiş ise de, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 2014/13-485 E.- 2017/426 K. sayılı kararında da belirtildiği üzere kesintisiz bir takip olmadan ve işlemeyi kast ettiği suçun elverişli icra hareketlerini engelleyen bir durum ile karşılaşmaksızın suça konu eşyalarla birlikte hastane binasından çıktığı ve bu suretle sanığın suça konu mal üzerinde tasarruf etme imkânını elde ettikten sonra hastaneden çıkmak üzereyken görevlilerce görülüp yakalanması karşısında, eyleminin tamamlanmış hırsızlık suçunu oluşturduğunun kabulü gerektiğinden tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
27/11/2019 tarihli bozma ilamına konu 02/07/2015 tarihli hüküm sadece sanık tarafından temyiz edilmiş olduğundan 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca, kazanılmış hak nedeniyle 02/07/2015 tarihli hükümdekinden fazla cezaya hükmolunamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasına 62. maddenin uygulanmasına ilişkin kısımdan sonra gelmek üzere ”sanığın 02/07/2015 tarihli önceki hükümden
kaynaklanan kazanılmış hakkı nedeniyle 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca sanık hakkında verilen sonuç cezanın 2 yıl 6 ay hapis cezası olarak belirlenmesine” cümlesinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.