YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/10337
KARAR NO : 2021/12366
KARAR TARİHİ : 28.06.2021

Ağır Ceza Mahkemesinin, 11/11/2013 günlü, 2013/14333-1280 Esas-Karar sayılı ilamıyla, sanığın katılana yazdığı tehdit ve hakaret içerikli mektupları nedeniyle, tehdit ve hakaret suçlarından cezalandırılmasına, nitelikli yağma ve cinsel saldırı suçlarından beraatine karar vermiştir. Yargıtay 6. Ceza Dairesi 22/02/2018 günlü, 2014/14333 esas, 2018/1280 karar sayılı ilamıyla, hakaret ve tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerini onamış, yağma ve cinsel saldırı suçundan verilen beraat kararını ise bozmuştur. Bozma kararında, “Oluşa ve dosya içeriğine göre; Katılan …’nın 2009 yılı Haziran ayında eşinden ayrılması üzerine Kahramanmaraş’a taşınarak eniştesi olan sanık … ve ailesi ile birlikte yaşamaya başladığı, 17.07.2009 günü evde kimsenin olmadığı bir vakit sanığın katılana bıçak gösterip, tehdit ederek organ sokmak suretiyle cinsel saldırıda bulunduğu, katılanın durumu ailesine söylemesi üzerine sanığın, katılanı yalanlayarak ailesine aşk yaşadıklarını bundan sonra katılanın kendi namusu ve karısı olduğunu söylediği, katılan ve ailesinin sanıktan korktukları için ses çıkartamadıkları, sanığın katılan ve ailesini silahla tehdit ettiği, katılan ve eşi Ulviye’yi sürekli darp ettiği, 2009 Ağustos ayında da bıçak zoruyla katılanın iki adet altın yüzük ve bileziklerini aldığı, sanığın başka bir suçtan tutuklandığı 2011 yılı Ocak ayına kadar sanığın katılana yönelik eylemlerini sürdürdüğü, katılan …’ya ait dosya içerisinde bulunan sağlık kurulu raporları, tanık beyanları ve katılanın aşamalarda tutarlı ve değişmeyen beyanları karşısında delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek sanık hakkında yağma ve nitelikli cinsel saldırı suçlarından mahkumiyeti yerine yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi” hükmüne varılmıştır. Bozma sonrası yapılan yargılama sonrası, Kahramanmaraş 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/11/2018 günlü, 2018/34-264 Esas-Karar sayılı ilamıyla, sanığın nitelikli yağma suçundan TCK 149/1-d md.si uyarınca 10 yıl hapis cezası, nitelikli cinsel saldırı suçundan TCK 102/2-3-d-5 maddesi uyarınca 14 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 11/04/2019 gün, 2019/665-2353 Esas-Karar sayılı ilamıyla mahkumiyet hükümlerinin onanmasına karar verildiği, bu karara karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24.02.2021 gün ve KD-2020-109820 sayılı karar düzeltme yazısı ile özetle,
”Tüm dosyanın incelenmesinde, sanığın işlemiş olduğu başka suçlar nedeniyle 06/01/2011 tarihinde cezaevine girdiği ve o günden beri dışarı çıkmadığı anlaşılmıştır. Sanık 06/01/2011 tarihinde cezaevine girmesine rağmen katılan Cumhuriyet Başsavcılığına şikayet başvurusunu 20/12/2012 günü yapmış ve şikayetçi olmak için yaklaşık 2 yıl beklemiştir. Ayrıca katılan, sanığın cezaevinde 23 kez ziyaretine gitmiştir. Katılanın sanığa yolladığı mektupların okunmasında, herhangi bir korku ve kaygı içeriğinin görülmediği, aksine sevgi, aşk ve özlem dolu satırların yazıldığı görülmüştür. Katılan mektuplarında, sanığın kendisini özlediğini düşünerek cezaevine resimler göndermiş, resimlerin incelenmesinde de sanık ve katılanın samimi pozları fark edilmiştir. Ayrıca dosyaya dilekçe sunan katılanın kızkardeşi ve babası, sanığın doğruyu söylediğini ifade etmişlerdir.
Sonuç olarak, gerek katılanın savcılığa geç başvuru yapması, gerek sanığı cezaevinde ziyaret etmesi ve gerekse gönderdiği resim ve mektuplarda, sanıkla aralarında duygusal bir
yakınlığın olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın üzerine atılı niteliki yağma ve nitelikli cinsel saldırı suçlarını işlediğine dair şüpheli bir durumun ortaya çıktığı kabul edilmelidir.
Bu nedenle sanığın bu şüpheli durumdan yararlandırılması ve müsnet suçlardan beraatine karar verilmesi düşüncesiyle CMK 308 maddesi uyarınca karara itiraz edilmesine karar verilmiştir.

SONUÇ VE İSTEM :
1)İtirazımızın KABULÜ ile, Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 11/04/2019 gün ve 2019/665-2353 Esas-Karar sayılı kararı KALDIRILMASI,

2)…ğır Ceza Mahkemesi 21/11/2018 günlü, 2018/34-264 Esas-Kararının BOZULMASI,

3)İtirazımız kabul edilmediği takdirde, itiraz hakkında bir karar verilmek üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi,” talebi ile dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

5271 sayılı CMK’nın 6352 sayılı Yasanan 99.maddesi ile değişik 308.maddesi gereğince yapılan incelemede;
Dairemizin 11.04.2019 gün ve 2019/665 Esas, 2019/2353 sayılı kararı usul ve yasaya uygun bulunmakla, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz sebepleri yerinde görülmediğinden,
CMK’nın 308/2-3.maddeleri gereğinde İTİRAZIN REDDİNE, dosyanın itiraz konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcığına İADESİNE, 28.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.