YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/1325
KARAR NO : 2021/15384
KARAR TARİHİ : 11.10.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun, sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve Yasa’ya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müştekinin beyanına göre, aracın kapılarının anahtar kumandası açık olması sebebiyle kilitli olduğu, görgü tanığı …’ın beyanına göre de, sanığın, aracın bagajını anahtar ya da benzeri bir aletle açtığı, buna göre aracın kapısının kilitli olduğu anlaşılmakla; sanığın, eylemine uyan 5237 sayılı 142/2-h maddesi yerine TCK’nın 141/1. maddesi ile cezalandırılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’un temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, ceza miktarı bakımından 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son (5271 sayılı CMK 307) maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 11.10.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.