YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/14894
KARAR NO : 2021/12971
KARAR TARİHİ : 05.07.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : Esastan red

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK’nın 288. maddesinin ”Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.”, aynı Kanunun 294. maddesinin ”Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.” ve aynı Kanunun 301. maddesinin ”Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.” şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık … ve müdafiinin temyiz itirazının suçun unsurlarının oluşmadığına, sanığın suç kastı olmadığına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaıs gerektiğine ve “şüpheden sanık yararlanır” ilkesi gereğince beraat kararı verilmesi gerektiğine; suça sürüklenen çocuklar … ve … müdafiinin temyiz isteminin suçun unsurlarının oluşmadığına, suça sürüklenen çocukların sanık …’ın eylemine iştirak etmediklerine, suçun nitelikli halinin oluşmadığına ve suç vasfının yamlış belirlendiğine yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre, olay tarihinde sanık ve suça sürüklenen çocukların iştirak halinde müştekiyi basit tıbbi müdahale ile giderilir şekilde yaralayarak araç anahtarını alarak araçla olay yerinden uzaklaştıkları anlaşılmakla, sanık ve suça sürüklenen çocuklar hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.
Ayrıca dosyada CMK’nın 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, suça sürüklenen çocuklar ve sanık hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümlerde ileri sürülen temyiz sebepleri yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca, sanık … ve müdafii, suça sürüklenen çocuklar Mehmet Kaldıran ve … müdafiinin

yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnemeye uygun olarak HÜKÜMLERİN ONANMASINA, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 05/07/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.