YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/15532
KARAR NO : 2021/19207
KARAR TARİHİ : 09.12.2021

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hukuki alacağın tahsili amacıyla tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçelerinin içeriğinden temyiz taleplerinin sanık hakkında hukuki alacağın tahsili amacıyla tehdit suçundan kurulan hükme yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1-) Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede:
Sanığın, katılanlar … ve …’a karşı tek fiille hakaret suçunu işlediği kabul edildiği halde hakkında zincirleme suç hükümleri uygulanarak cezasının 5237 sayılı Kanun’un 43/2. maddesi uyarınca arttırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde eksik ceza tayin edilmesi hususu aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık … müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-) Sanık hakkında hukuki alacağın tahsili amacıyla tehdit suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yerel mahkemece sanığın, katılanlar … ve …’a karşı silahla tehdit suçunu işlediği ve mahkemece oluş bu şekilde kabul edildiği halde hakkında zincirleme suç hükümleri uygulanarak cezasının 5237 sayılı Kanun’un 43/2. maddesi uyarınca arttırılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde eksik ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin, katılanlar vekilinin o yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 09/12/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.