YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/1644
KARAR NO : 2021/18915
KARAR TARİHİ : 07.12.2021
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuklar … ve … hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan hükmolunan doğrudan para cezalarının miktarı bakımından, 14/04/2011 tarih ve 27905 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile eklenen 5329 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 2. maddesinin 1. fıkrası uyarınca üç bin liraya kadar olan mahkumiyet hükümlerinin kesin nitelikte olması ve temyiz kabiliyetinin de bulunmaması nedeniyle suça sürüklenen çocuklar … ve … müdafiilerinin temyiz itirazlarının CMUK’nun 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuklar … ve … hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin incelemesinde;
Suça sürüklenen çocukların, olay günü gündüz vakti sanayi sitesindeki 6 nolu kapının kilit ve zincirlerini kesmek suretiyle içeriye girip site içerisinde müştekiye ait işyerinin önünde bulunan demir kapı ve kesme makinesi parçalarının çaldıklarının anlaşılması karşısında; suç tarihine göre suça sürüklenen çocukların eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesi kapsamında kaldığı belirlenerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuk …’nin eylemine uyan ve zamanaşımı bakımından lehe olan 5237 sayılı TCK’nin 6545 sayılı Yasayla yapılan değişiklikten önceki 142/1-b, 31/2. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı yasanın 66/1-e, 66/2, 67/4, maddelerinde belirtilen 6 yıllık zamanaşımının, suç tarihi olan 23/03/2014 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Suça sürüklenen çocuk …’ın eylemine uyan ve zamanaşımı bakımından lehe olan 5237 sayılı TCK’nın 6545 sayılı Yasayla yapılan değişiklikten önceki 142/1-b, 31/3 maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunun aynı Yasa’nın 66/1-e ve 66/2. maddesinde öngörülen 5 yıl 4 aylık asli zamanaşımının, karar tarihi olan 07.04.2016 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar … ve … müdafiilerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 07.12.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.