YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/17854
KARAR NO : 2022/11961
KARAR TARİHİ : 20.09.2022

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitetelikli yağma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mağdurdan yağmalanan cep telefonunun 08/09/2015 tarihli kolluk tutanağı içeriğine göre Baran İletişim isimli işyerinde olduğunun tespit edildiği ve telefonun burada ele geçirildiği dikkate alındığında; bu yerin kolluk tarafından nasıl öğrenildiğinin tutanakta imzası olan kolluk görevlilerinden sorularak bu hususun tereddüte yer vermeyecek şekilde saptanması ve sonucuna göre TCK’nın 168. maddesindeki etkin pişmanlık hükmünün değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, anılan Kanun maddesi ile sanıkların cezasından indirim yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suça sürüklenen çocuklar … ve … müdafiilerinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 20.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.