YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/19209
KARAR NO : 2022/8506
KARAR TARİHİ : 06.06.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK’nın 288. maddesinin ”Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.”, aynı Kanunun 294. maddesinin ”Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.” ve aynı Kanunun 301. maddesinin “Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.” şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, suça sürüklenen çocuk vekili, temyiz dilekçesinde; TCK 62/1. maddesinin uygulanmaması ve eksik inceleme sonucu karar verildiği gerekçesi ile kararı temyiz etmiş, anılan temyiz dilekçesinde belirtilen sebeplere yönelik yapılan incelemede;
1- … Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi başkan ve üyelerinin isimlerinin kararda yazılmaması,
2- Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Yasanın 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme raporunun alınmaması, alınmama gerekçesinin gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk vekilinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK’nın 304/2. maddesi uyarınca yeniden incelenmek ve hüküm verilmek üzere dosyanın Çorlu 1. Ağır Ceza Mahkemesine bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesine gönderilmesine, 06.06.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.