YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/1922
KARAR NO : 2021/16429
KARAR TARİHİ : 26.10.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Hırsızlık suçuna konu araç ile eşyaların önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak TCK’nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşması gerekirken yazılı şekilde alt sınırdan ceza tayini,
2-Olay günü katılan …’a ait aracın içerisinde katılanlara ait cep telefonu ve çantalar bulunduğu halde çalındığı ve suça konu aracın olaydan beş gün sonra polis tarafından sokak üzerinde çalışır vaziyette bulunduğu, katılanlara ait cep telefonu ile çantalardaki para ve diğer eşyalar nedeniyle katılan …’ın 2.000 TL, diğer katılan … …’ın ise 4.000 TL zarara uğradığı, 09.02.2016 tarihli ödeme belgeleri uyarınca sanığın müdafii aracılığı ile katılan …’e 2.000 TL, diğer katılan …’a ise 3.000 TL ödeme yaptığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK’nın 168/4. maddesi gereğince katılanların kısmi iade nedeniyle sanık hakkında ceza indirimine rıza gösterip göstermeyecekleri sorulduktan sonra, sanık hakkında TCK’nın 168/2. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı belirlenmeden, yerinde olmayan ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi gereğince sonuç ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 26.10.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.