YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/19586
KARAR NO : 2021/14975
KARAR TARİHİ : 05.10.2021

KANUN YARARINA BOZMA

Nitelikli hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından sanık …’nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-b, 151/1, 35/2 ve 62/1. maddeleri gereğince 1 yıl 10 ay 15 gün hapis ve 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 58/6. maddesi gereğince cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair … Asliye Ceza Mahkemesinin 17/05/2010 tarihli ve 2010/143 esas, 2010/335 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı’nın 08.12.2020 gün ve 94660652-105-09-481-2020-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 16.03.2020 gün ve 2020/29397 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,

MEZKUR İHBARNAMEDE;
Dosya kapsamına göre,
1-Sanığın, müştekiye ait aracın camını kırmak suretiyle 50,00 Türk lirası parayı alarak ayrıldığı, durumu gören tanığın ihbarı üzerine, olay yerine gelen görevlilerce yapılan araştırma sonucunda yakalandığı somut olayda, sanığa yüklenen suç tamamlandığı halde, sanık hakkında üzerine atılı suçtan kurulan hükümde teşebbüs hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayininde,
2-Sanığın tekerrüre esas alınan Aydın 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/05/2007 tarihli ve 2007/228 esas, 2007/598 sayılı ilâmına konu suç tarihinin 10/11/2005 olduğu, kayden 29/04/1988 doğumlu olan sanığın söz konusu ilâma konu suçu işlediği tarihte 15-18 yaş grubu aralığında bulunduğunun anlaşılması karşısında, 5237 sayılı Kanun’un 58/5. maddesinde yer alan “Fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümleri uygulanmaz” şeklindeki hüküm ile sanığın adlî sicil kayında tekerrüre esas alınabilecek surette başkaca bir mahkûmiyet kaydının bulunmaması hususları birlikte değerlendirildiğinde, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın

KANUN YARARINA BOZMA

ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmüş olduğundan KABULÜ ile… Asliye Ceza Mahkemesinin 17/05/2010 tarihli ve 2010/143 esas, 2010/335 karar sayılı kararının belirtilen nedenle 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 4. fıkrasının (c) bendi uyarınca aleyhe sonuç doğurmamak ve yeniden yargılama yapılmamak üzere BOZULMASINA, 05/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.