YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/21461
KARAR NO : 2021/17305
KARAR TARİHİ : 08.11.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen kararın Tebligat Kanunu md.35’e göre tebliğ edilmesine karşın, sanığın hüküm ve tebliğ tarihinde cezaevinde bulunduğu anlaşıldığından, usulüne uygun yapılmayan tebligat nedeniyle sanığın kararı temyiz ettiği 06.03.2019 tarihinin, öğrenme tarihi olarak kabul edilip, temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığa atılı 765 sayılı TCK’nın 491/3. ve 522/1. maddelerinde yazılı hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle zamanaşımı bakımından lehe olan 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık uzatılmış dava zamanaşımının suç tarihi olan tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’nın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 08.11. 2021 gtarihinde oy birliği ile karar verildi.