YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/21560
KARAR NO : 2021/15435
KARAR TARİHİ : 12.10.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen kararın savunmasında bildirdiği önceden herhangi bir tebliğ işleminin yapılmadığı adrese 7201 sayılı Tebligat Kanunun 35. maddesine göre 29/06/2011 tarihinde tebliğ edildiği, ayrıca UYAP’tan yapılan incelemede gerekçeli kararın tebliğ edildiği 29/06/2011 tarihinde sanığın başka suçtan cezaevinde hükümlü olduğu, bu nedenlerle yapılan tebligatın geçersiz olduğunun anlaşılması karşısında; 20/08/2020 tarihinde sanık tarafından yapılan eski hale getirme talebini de içeren temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede,
Sanığın eylemine uyan TCK’nın 142/1-b maddesi kapsamında kalan nitelikli hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun’un 66/1-e maddesi gereğince öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin karar tarihi olan 18/02/2011 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 12.10.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.