YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/21678
KARAR NO : 2021/16267
KARAR TARİHİ : 25.10.2021

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK’nın 288. maddesinin ”Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.”, aynı Kanunun 294. maddesinin ”Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.” ve aynı Kanunun 301. maddesinin ”Yargıtay, yalnız bozulmasını istediği temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.” ve aynı Kanunun 301. maddesinin “Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.” şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık savunmanı, temyiz dilekçesinde, kararın hukuka aykırı olduğunu bildirdiği, anılan temyiz dilekçesinde belirtilen sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Sanık …’a iddianame yerine geçen görevsizlik kararı okunmadan, okunmuş ise bu husus tutanağa geçirilmeden, 14.01.2021 tarihli celsede sorgusunun yapılması suretiyle, 5271 sayılı CMK’nın 191/3. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu nedenle CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK’nın 304/2-a maddesi gereğince dosyanın gereğinin ifası için … 8.Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilmesine, 25.10.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.