Yargıtay Kararı 6. Ceza Dairesi 2021/21787 E. 2021/19419 K. 14.12.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/21787
KARAR NO : 2021/19419
KARAR TARİHİ : 14.12.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I.Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000. TL’ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, sanık hakkında mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 2.000 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince sanığın temyiz itirazının tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II.Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Her ne kadar Mahkemece olay yeri fotoğraflarında lastik sürtünme izlerinin olduğu ve olayda bahsi geçen traktörde de sürtünmeden dolayı izler olduğunun dosya içinde mevcut fotoğraflardan ve tanık anlatımlarından anlaşıldığı, ayrıca sanığın olay sonrası …’ya gitmiş olduğunu beyan ettiği ve bununla birlikte çalınan fındıkların da bulunamamasının sanık üzerindeki suç bulgularını destekler mahiyette olduğu gerekçesiyle sanığın mahkumiyetine karar verilmişse de olay yerinde bulunan sürtünme izlerinin sanığın kullanımında bulunan tarktörle yapıldığına ilişkin resmi bilirkişi raporunun bulunmadığı, bu hususun katılan beyanlarından ibaret olduğu, sanığın aşamalarda suçlamayı kabul etmediği de anlaşılmakla sanığın mahkumiyetine yeterli, kesin ve inandırıcı hukuka uygun kanıtlar bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı biçimde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozmanın kararı temyiz etmeyen sanık …’e sirayetine, 14.12.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.