YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/24165
KARAR NO : 2023/8620
KARAR TARİHİ : 08.02.2023
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Nitelikli yağma, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükmolunan cezanın tür ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararları dikkate alındığında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca hükmün temyizinin mümkün olmadığı belirlenmiştir.
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında nitelikli yağma suçundan verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. … Cumhuriyet Başsavcılığının, 31.08.2015 tarihli ve 2015/106875 soruşturma sayılı iddianamesi ile suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 149/1-a-c-h, 6136 15/1-1. fıkra, 53, 54 üncü maddeleri uyarına kamu davası açılmıştır.
2. … 1.Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin, 20.03.2018 tarihli ve 2017/244 Esas, 2018/80 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli yağma suçundan, 5237 sayılı Kanunu’nun 149/1-a-c-h, 31/3, 62 nci maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası; 6136 sayılı Kanun’un 15/1, 31/3, 62, 50/1-a maddeleri uyarınca 2000 TL ve 260 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
3. … Bölge Adliye Mahkemesinin 9. Ceza Dairesinin, 15.11.2018 tarihli ve 2018/1441 Esas, 2018/2202 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebepleri;
1. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna,
2. Suça sürüklenen çocuğun beraat etmesi gerektiğine, aksi takdirde lehe olan hükümlerin uygulanmasına karar verilmesine,
İlişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Temyizin kapsamına göre;
A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü
1.Türkiye’de turist olarak bulunan şikâyetçinin olay gecesi saat 04:00 sıralarında caddede yürürken aralarında suça sürüklenen çocuğun da bulunduğu bir kaç kişinin karşısından geldiği ve şikâyetçiye ‘paraları ve telefonları çıkar’ dedikleri, suça sürüklenen çocuğun yanında taşıdığı sustalı bıçağı şikâyetçinin boğazına dayayarak, şikâyetçinin üzerinde bulunan cep telefonunu zorla aldığı, şikâyetçinin boğazından hafif şekilde yaralandığı, ihbar üzerine olay yerine gelen polis memurlarının ihbarda belirtilen eşgale uygun suça sürüklenen çocuğu kaçarken yakaladığı anlaşılmıştır.
2. Suça sürüklenen çocuğun tevil yoluyla ikrarda bulunduğu görülmüştür.
3. Suça sürüklenen çocuğun yaşının tespitine ilişkin … Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulu’nun 07 Nisan 2017 tarihli raporu dava dosyasında eklidir.
4. Suça sürüklenen çocuk yakalandığında üzerinde suçta kullanılan bıçağın ele geçirildiğine ilişkin tutanak dosyasında mevcuttur.
B. Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü
İlk Derece Mahkemesince kabul edilen olay ve olgularda, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bir isabetsizlik bulunup bulunmadığına yer verilir.
IV. GEREKÇE
A. Suça Sürüklenen Çocuk Hakkında 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden
İlk Derece Mahkemesince hükmolunan cezaların tür ve miktarları ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararları nazara alınarak 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçların, 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadıkları dikkate alındığında, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin, aynı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca reddine karar verilmesi gerektiği belirlenmiştir.
B. Lehe Hükümler Yönünden
Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde, 5237 sayılı Kanun’un 62 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca takdiri indirim sebebi uygulandığı, suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen netice ceza miktarının 6 yıl 8 ay hapis cezası olduğu, diğer lehe hükümlerin (5237 sayılı Kanun’un 50 nci maddesi uyarınca seçenek yaptırımlara çevirme, aynı Kanun’un 51 inci maddesi uyarınca, sanığın suç tarihindeki yaşı da gözetilerek erteleme ve 5271 sayılı Kanun’un 231 inci maddesinin beşinci fıkrası uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması) uygulanmasında, sonuç ceza miktarı itibarıyla kanunî engel bulunduğu anlaşıldığından, hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
C. Kararın Usul ve Yasaya Aykırı Olup Suça Sürüklenen Çocuğun Beraat Etmesi Gerektiğine İlişkin Temyiz Sebebi Yönünden
Mağdurun anlatımı ve bunu doğrulayan adli muayene raporu, suça sürüklenen çocuğun aşamalarda alınan savunmaları ve yakalama tutanağına göre, suça sürüklenen çocuğun yağma kastı ile hareket ederek nitelikli yağma suçunu işlediği anlaşılmakla, kurulan hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
V. KARAR
A. Suça sürüklenen çocuk hakkında 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık Suçundan Kurulan Hükümler Yönünden
Gerekçe bölümünde yer alan (A) paragrafında açıklanan nedenle suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemlerinin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebligname’ye uygun olarak, oy birligiyle REDDİNE,
B. Suça Sürüklenen Çocuk Hakkında Nitelikli Yağma Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden
Gerekçe bölümünde (B) paragrafında açıklanan nedenle … Bölge Adliye Mahkemesinin 9. Ceza Dairesinin, 15.11.2018 tarihli ve 2018/1441 Esas, 2018/2202 Karar sayılı kararında suça sürüklenen çocuk müdafiince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 288 inci ve 289 uncu maddeleri kapsamında re’sen incelenmesi gereken sebepler yönünden yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca … 1.Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
08.02.2023tarihinde karar verildi.