YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/2480
KARAR NO : 2021/17242
KARAR TARİHİ : 08.11.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hüküm incelendiğinde;
Sanığın müştekinin park halindeki aracını düz kontak yaparak çaldığının anlaşılması karşısında, eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesindeki suçu oluşturduğu halde aynı Yasanın 142/1-a maddesi ile uygulama yapılması, sonuç ceza değişmediğinden ve nitelikli hırsızlık suçuna konu aracın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak 5237 sayılı TCK’nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan hüküm kurulması karşı temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümde tekerrür hükmünün uygulanmasına esas teşkil eden ilamın hangisi olduğu ve tekerrüre esas ilamın kesinleşme ve infaz tarihlerinin hükümde denetime olanak verecek şekilde gösterilmesi gerekirken hangi mahkemeden olduğu belirtilmeden “sanığın önceden işlediği suçtan sonra süresi içerisinde atılı bulunan suçu işlediği anlaşılmakla” demek suretiyle uygulanması, infazda telafisi olanaklı olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hüküm incelendiğinde;
Sanığın suça konu aracı düz kontak yapmak suretiyle aracın sinyal, cam, kaput, dikiz aynası, direksiyon mafsalı, marşpiyerine zarar vererek çalması eyleminde, nitelikli hırsızlık suçunun konusu ile mala zarar verme suçunun konusunun aynı olması ve korunan hukuki yararın tek olması karşısında; ayrıca mala zarar verme suçunun oluşmayacağı gözetilmeden, sanığın TCK’nın 151/1. maddesi uyarınca mala zarar verme suçundan da cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 08/11/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.