YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/2593
KARAR NO : 2021/16998
KARAR TARİHİ : 03.11.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Olay günü saat 11.30 sıralarında halk pazarına giden mağdurun içerisinde 360 TL para ve kimlik kartları bulunan cüzdanını, bebek arabasının dış kısım arka cepliğine koyarak alışveriş yaptığı sırada, cüzdanının olmadığını fark etmesi üzerine, aramaya başladığı bu sırada yanına gelen pazarcı tanık …’nin daha önceden hırsızlık ve dilencilik yaptıklarını bildiği sanıkların mağdurun etrafında dolaştığını ve cüzdanını almış olabileceklerini söylemesi üzerine, mağdurun sanıkları bir süre takip ettiği ardından otobüse bindiklerini görerek polise haber verdiği olayda, sanıkların üzerlerine atılı hırsızlık suçunu işlediklerine dair mahkumiyetlerine yetecek ölçüde her türlü şüpheden uzak, kesin ve yeterli delil elde edilemediğinden beraatleri yerine yetersiz gerekçeyle mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Kabule göre de;
II- Sanıkların eylemlerinin TCK’nın 141/1. maddesine uyduğunun kabulü hâlinde; hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bentler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK’nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun da uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK’nın 7/2. maddesi uyarınca; ”Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur.” hükmü de gözetilerek 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK’nın 254. maddesi uyarınca aynı kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usule göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre, sanıkların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ile sanıklar … ve …’nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 03/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.