YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/2833
KARAR NO : 2021/18916
KARAR TARİHİ : 07.12.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müştekinin sokak üzerine kilitsiz motosikletin çalınması şeklinde gerçekleşen eylemlerinin TCK’nın 142/1-e maddesindeki nitelikli hırsızlık suçunu oluşturduğu anlaşılmakla tebliğnamede bu konuda bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK’nun 142/1-e maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken 3 yıl yerine 2 yıl yazılması, aynı kanunun 62’nci maddesi uygulanarak belirlenen sonuç cezanın 2 yıl 6 ay hapis cezası olması göz önünde bulundurularak, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulaması yönünden, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararın ve 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 10. maddesinin infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı kabul edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Olay günü Milas’da güneşin saat 16.57’de battığı ve müştekinin motosikleti saat: 18.00’de park ettiğini belirttiği sanık … ve temyizin konusu olmayan suça sürüklenen çocuk …’in Cumhuriyet Savcılığındaki savunmalarında suçu saat: 21.00 sıralarında işlediklerini belirtmeleri karşısında; 5237 sayılı TCK’nın 6/1-e maddesi yollamasıyla, aynı Yasanın 143/1. maddesi gereğince cezada arttırma yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle faklı gerekçeyle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 07.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.