YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/2998
KARAR NO : 2021/18468
KARAR TARİHİ : 30.11.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlığa teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mahkemece her ne kadar 5237 sayılı TCK’nın 141, 143, 35, 31/3 maddelerinden hüküm kurulmuş ise de, eylemin TCK’nın 142/1-e, 143, 31/3. maddelerine uyduğu ve zamanaşımının dolmadığı kabul edilerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Suça sürüklenen çocuğun müştekiye ait kapıları kilitli olmayan ve camları açık olan aracın içerisinden oto teybini çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin, 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e maddesine uyduğu gözetilmeksizin hatalı nitelendirmeyle aynı Kanun’un 141. maddesi ile hüküm kurulması,
2- Kolluk kuvvetlerinin daha önceden hakkında işlem yaptıkları için tanıdıkları suça sürüklenen çocuğu olay günü elinde oto teybi ile görüp durumundan şüphelenmeleri üzerine kovalamaca sonucu yakaladıkları, çevrede yapılan araştırma sonucunda oto teybinin olay yerine yakın mesafede bulunan müştekiye ait kapı ve camları açık olan araçtan çalındığının tespit edildiğinin anlaşılması karşısında; olayda kesintisiz takip bulunmadığından eylem tamamlandığı halde teşebbüs aşamasında kaldığının kabulü ile TCK’nın 35. maddesi uygulanmak suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,
3- 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 11. maddesine göre ceza sorumluluğu olmayan çocuklar bakımından çocuklara özgü güvenlik tedbirlerinin uygulanacağının belirtilmiş olması ve suça sürüklenen çocuğun cezai sorumluluğunun bulunduğunun tespit edilmesi karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında aynı Kanun’un 5/1-a maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
4- Sosyal inceleme raporu için birlirkişiye ödenen ücretin harcanması zorunlu kamu masrafı niteliğinde bulunması nedeniyle suça sürüklenen çocuğa yargılama gideri olarak yüklenemeyeceği gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesi suretiyle Çocuk Haklarına Dair Sözleşme’ye aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 salıyı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza miktarı bakımından suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının korunmasına, 30.11.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.