YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/3460
KARAR NO : 2021/19313
KARAR TARİHİ : 13.12.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- Sanık … hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Müşteki …’ye ilişkin hırsızlık suçundan kurulan hükümde, kararı temyiz etmeyen sanık …’un müştekinin serasından çaldığı jeneratörü sattığı kişiyi söyleyip müştekiye iadesini sağladığının anlaşılması karşısında, tanık …’in müsnet olayda iyiniyetli olup olmadığı, ayrıca iyiniyetli olduğunun tespiti halinde zararının sanık tarafından giderilip giderilmediği araştırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeyle TCK’nın 168’nci maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık …’un temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2- Sanık … hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Üzerine atılı suçu işlemediğini beyan eden sanık …’ın atılı suçu işlediğine ilişkin olarak; hakkında bu suçtan mahkumiyet kararı verilen kararı temyiz etmeyen sanık …’un alınan atfı cürüm niteliğindeki beyanları dışında her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı halde, sanık …’ın atılı suçlardan beraati yerine hatalı değerlendirme ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 13.12.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.