YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/366
KARAR NO : 2021/4392
KARAR TARİHİ : 10.03.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hırsızlık suçundan sanık … hakkında yapılan yargılama sonucunda 18/09/1998 tarih, 1998/604 Esas-1998/814 Karar sayılı kararı ile sanığın müşteki …’a yönelik eylemi nedeniyle 765 sayılı Yasanın 493/1-son, 522. maddeleri gereği 2 yıl 8 ay; müşteki …’a yönelik eylemi nedeniyle 765 sayılı Yasanın 493/1-son, 522/1. maddeleri gereğince 9 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, verilen kararın Yüksek Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 26/04/1999 tarih ve 1999/2497 Esas – 1999/2342 Karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiği, hükmün infazı sırasında daha önceden … adına düzenlenmiş sahte kimlik ibraz edildiğinin ve eylemi gerçekleştiren sanığın gerçek adının … olduğunun anlaşıldığı.
Bu aşamada sanık … hakkında suç duyurusunda bulunulup kamu davası açılması sağlandıktan sonra, diğer (kesinleşen) dosya hakkında ise yargılamanın yenilenmesi yoluna gidilerek her iki dosyanın birleştirilmesi gerekirken, öncesinde 19/07/2013 tarih, 1998/604 Esas – 1998/814 Karar sayılı ek karar ile hükümde … olan ismin … olarak düzeltilmesi ve ceza infaz fişinin de buna göre düzenlenmesi; sonrasında aynı dosya üzerinden uyarlama talebi üzerine verilen 15/11/2013; yargılamanın yenilenmesi talebi üzerine verilen 08/10/2018 ve yaş küçüklüğü nedeniyle yapılan başvuru üzerine verilen 19/06/2020 tarihli ek kararların hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olması sebebiyle, dosyanın incelenmeksizin MAHALLİNE İADESİNE, 10.03.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.